De oplossing fan it Finske Competition and Consumer Agency foar de oankeap fan pealspringen en in wellness-servicepakket
Op 14.2.2024 febrewaris XNUMX joech de Finske Competition and Consumer Agency (KKV) har beslút út oer de oankeap fan Kerava's pealspringpeallen en wellnessservicepakket. De Finske mededingings- en konsuminteautoriteit jout in meidieling oan de stêd as begeliedingsmaatregel.
Neffens de beoardieling fan KKV hat de stêd Kerava har ferplichting neffens kêst 1 fan de oanbestegingswet ferwaarleazge om de oanbestegings oanbesteging goed oan te bieden. Neffens de ynterpretaasje fan KKV hawwe de oanbestegingen, dy't besteane út pealspringpeallen, opslachtassen en in pakket wolwêzenstsjinsten, in ienriedige entiteit foarme dy't de lanlike drompelwearde foar tsjinstferliening oerstjit. KKV stelt yn har beslút dat de stêd Kerava gjin rjochtfeardige reden hie foar direkte oanbesteging, en dat de oanbestegingen yn oanmerking komme moatte neffens de Oanbestegingswet.
KKV jout oan dat de oanbestegingsinstelling oanbestege wurde moatten hie troch it publisearjen fan in oanbestegingsmeidieling neffens de Oanbestegingswet. Neffens KKV hie de stêd neffens de wetlike rjochtlinen fan de Oanbestegingswet de natuerlike oanbestegingsentiteit yn twa of mear parten opdield kinnen.
De Finske Competition and Consumer Authority jout hjirby in meidieling út oan 'e stêd Kerava foar net-neilibjen fan' e Procurement Act.
De stêd Kerava bestudearret it beslút soarchfâldich en ferwachtet dat de oanhâldende ynterne kontrôle ein febrewaris sil foltôge wurde. Op grûn dêrfan ferplichtet de stêd de nedige maatregels te nimmen om operasjonele modellen te ûntwikkeljen en mooglike flaters te korrigearjen.
De stêd Kerava is ynsette om strikt te foldwaan oan oanbestegingswetjouwing en soargje foar in iepen en kompetitive oanbestegingsproses yn al har takomstige oanbestegingen.