Kết quả khảo sát không khí trong nhà của trường học đã được hoàn thành

Vào tháng 2, thành phố đã thực hiện các cuộc khảo sát không khí trong nhà nhắm vào cả học sinh và nhân viên ở tất cả các trường học ở Kerava. Dựa trên kết quả khảo sát, trải nghiệm của giáo viên và học sinh về điều kiện không khí trong nhà và các triệu chứng nhận thấy có phần khác nhau ở các trường khác nhau, nhưng nhìn chung, các triệu chứng của học sinh và giáo viên do không khí trong nhà ít hơn bình thường ở Kerava hoặc các triệu chứng đang ở mức thông thường.

Trải nghiệm của giáo viên và học sinh về điều kiện không khí trong nhà và các triệu chứng gặp phải có phần khác nhau. Ví dụ, ở các trường Keravanjoki và Kurkela, học sinh gặp phải những sai lệch về tình huống nhiều hơn trong tài liệu tham khảo, trong khi giáo viên gặp phải những sai lệch về tình huống và trải nghiệm triệu chứng ít hơn trong tài liệu so sánh. Đối với trường Kaleva, kết quả lại ngược lại: những sai lệch tình huống và trải nghiệm triệu chứng mà đội ngũ giảng viên gặp phải phổ biến hơn so với tài liệu tham khảo, trong khi đối với học sinh, chúng ở mức bình thường. Kết quả khảo sát thu được hiện được so sánh với cả tài liệu quốc gia và với kết quả khảo sát được thực hiện theo cách tương tự ở Kerava vào năm 2019.

So với tài liệu tham khảo quốc gia, trong số tất cả các trường học ở Kerava, các trường Ahjo, Ali-Kerava và Sompio có ít sai lệch nhất về hoàn cảnh và triệu chứng. Trong trường của hội, trải nghiệm của giáo viên và học sinh là nhất quán: trải nghiệm về triệu chứng và sai lệch trong hoàn cảnh được trải nghiệm nhiều hơn so với tài liệu tham khảo.

Vào năm 2023, mức độ sẵn lòng trả lời của cả giáo viên và học sinh yếu hơn so với năm 2019. Tuy nhiên, kết quả khảo sát không khí trong nhà đưa ra một bức tranh khá đáng tin cậy về cảm nhận của nhân viên về không khí trong nhà, vì tỷ lệ phản hồi khảo sát cao hơn hơn 70, ngoại trừ một số trường, tỷ lệ phản hồi vượt quá 70.

So sánh với kết quả năm 2019

Vào năm 2023, giáo viên gặp phải tình huống sai lệch và gặp phải triệu chứng ít hơn so với năm 2019. Chỉ ở trường Killa, họ mới gặp nhiều triệu chứng hơn năm 2019 và tại trường Kaleva nhiều sai lệch tình huống hơn năm 2019. Học sinh gặp phải cả tình huống sai lệch và triệu chứng nhiều hơn năm 2019 tuy nhiên, so với cấp quốc gia hầu hết đều ở mức bình thường. Ở trường THCS và THPT Sompio, học sinh gặp ít sai lệch về hoàn cảnh hơn so với năm 2019.

Ulla Lignell, một chuyên gia về môi trường trong nhà ở thành phố Kerava, cho biết: “Trong cuộc khảo sát, trường của Killa đưa ra các triệu chứng của đội ngũ giảng viên và học sinh cũng như những bất lợi về môi trường”. “Trường hiện đang tiến hành đánh giá nhu cầu thay thế các phòng học bằng cơ sở mới.”

Thành phố sử dụng các khảo sát không khí trong nhà như một công cụ hỗ trợ khi đánh giá và giám sát chất lượng không khí trong nhà của các tòa nhà và các triệu chứng có thể xảy ra.

Lignell tiếp tục: “Về cơ bản, việc đánh giá chất lượng không khí trong nhà dựa trên các cuộc khảo sát kỹ thuật của các tòa nhà”. Vì lý do này, kết quả khảo sát phải luôn được kiểm tra cùng với các báo cáo kỹ thuật được thực hiện trên các tòa nhà.”

Là một phần của việc theo dõi và dự báo điều kiện không khí trong nhà, các cuộc khảo sát tương tự sẽ tiếp tục được thực hiện sau mỗi 3–5 năm.