学校室内空气调查结果已完成：整体症状处于正常水平

​2019年70月，该市对所有Kerava学校进行了室内空气调查。调查结果可靠地反映了学生和教职员工对 Kerava 学校氛围的体验：除少数例外，学生调查的回复率为 80%，教职员工调查的回复率为 XNUMX% 或更高。

据一位熟悉室内空气问题和调查的职业健康机构医生介绍，与全国相比，凯拉瓦因室内空气引起的症状处于正常水平。另一方面，经常会遇到噪音问题，这在学校环境中很正常。据医生介绍，各学校的教职员工和学生对症状和室内空气问题的体验存在差异，同一所学校，教职员工和学生的回答中出现了不同的建筑物：拉皮拉学校和雅科拉学校最明显的是学生对室内空气问题的回答，以及萨维奥学校工作人员的回答。

室内空气调查得到的答案支持了该市已确定的室内空气地点，这些地点已根据状况调查结果在近期进行状况调查和修复，或未来几年的补救措施和时间表根据调查结果进行了规划。

作为学校室内空气状况监测和预测的一部分，该市将在几年后再次进行类似的调查。

室内空气调查中，教职员工和学生讲述他们的经历

室内空气调查询问教职员工和学生对室内空气质量和室内空气症状的体验。就人员而言，结果与国家参考材料进行比较。对于学生，将结果与国家参考材料进行比较，并评估与参考材料相比，所经历的症状是否处于正常或异常水平。

在解释调查结果时，必须记住，不能仅根据调查摘要或个别学校的结果来解释可能的室内空气问题或其原因，也不能明确划分校舍根据症状调查的结果分为“患病”和“健康”建筑物。

在室内空气调查中，工作人员被询问了他们对 13 种不同类型环境因素的室内空气质量的体验。据一位熟悉室内空气问题和调查的医生称，Savio、Lapila、Jaakkola 和 Killa 学校的工作人员经历的条件最恶劣，而 Ali-Kerava、Kurkela、Sompio 和 Ahjo 学校的工作人员经历的条件最差。与参考材料相比，不同类型的室内空气症状在 Lapila、Kaleva、Savio 和 Jaakkola 学校的教职人员中经历最多，在 Ali-Kerava、Sompio、Ahjo 和 Killa 学校中经历最少。

在室内空气调查中，学生被问及他们对不同类型环境因素对小学和13所中学室内空气质量的体验。据一位熟悉室内空气问题和调查的医生透露，在室内空气质量方面，拉皮拉和雅科拉学校的学生总体上比其他芬兰学校经历了更多的环境劣势，而索皮奥中学生的环境劣势略多一些。在其他学校，室内环境质量的体验很平常。在不同类型的室内空气症状中，与全国数据相比，拉皮拉学校学生的症状总体上比平时更常见，卡莱瓦学校比平时稍微常见。在其他学校，总体症状处于正常水平。

室内空气调查有助于评估和监测室内空气质量和室内空气症状

室内空气调查可帮助评估和监测建筑物和场所的感知室内空气质量以及室内空气可能引起的症状，但室内空气质量的评估主要基于技术研究和调查。室内空气调查的结果始终由熟悉室内空气引起的症状的医生解释。

克拉瓦市室内环境专家乌拉·利格内尔 (Ulla Lignell) 表示：“室内空气调查的结果应始终与作为建筑物和场所状况调查一部分的技术报告和研究一起考虑。” “在针对教职员工的调查中提到的萨维奥学校，在调查之前没有进行任何状况调查，但现在正在进行调查，作为学校财产维护长期计划的一部分。”

从2018年秋季开始，我市已在XNUMX所学校开展体质测试。

“在调查中提到的其他学校中，技术研究已经完成。已对受检查的学校进行了更紧急的维修以改善室内空气，并且即将进行更多维修，”Lignell 继续说道。 “在雅科拉学校，研究和发现的必要维修需求之前已经完成，现在室内空气状况得到持续监测。对于室内空气调查中包含的环境因素，雅科拉学校的工作人员表示，学生们感到闷热、通风不足、闷热等不适。索皮奥的学生们的回答中出现了冷漠。根据收到的反馈，物业管理部门负责调节学校冬季的温度。”

员工调查由职业健康研究所（TT​​L）进行，学生调查由健康与福利研究所（THL）进行。 TTL 对两项调查的结果进行了总结。

查看教职员工和学生调查总结报告以及学校具体结果：