學校室內空氣調查結果已完成：整體症狀處於正常水平

2019年70月，該市對所有Kerava學校進行了室內空氣調查。調查結果可靠地反映了學生和教職員工對 Kerava 學校氛圍的體驗：除少數例外，學生調查的回覆率為 80%，教職員工調查的回覆率為 XNUMX% 或更高。

根據一位熟悉室內空氣問題和調查的職業健康機構醫生介紹，與全國相比，凱拉瓦因室內空氣引起的症狀處於正常水平。另一方面，經常會遇到噪音問題，這在學校環境中很正常。根據醫生介紹，各學校的教職員工和學生對症狀和室內空氣問題的體驗存在差異，同一所學校，教職員工和學生的回答中出現了不同的建築物：拉皮拉學校和雅科拉學校最明顯的是學生對室內空氣問題的回答，以及薩維奧學校工作人員的回答。

室內空氣調查得到的答案支持了該市已確定的室內空氣地點，這些地點已根據狀況調查結果在近期進行狀況調查和修復，或未來幾年的補救措施和時間表根據調查結果進行了規劃。

作為學校室內空氣狀況監測和預測的一部分，該市將在幾年後再次進行類似的調查。

在室內空氣調查中，教職員工和學生講述他們的經歷

室內空氣調查詢問教職員工和學生對室內空氣品質和室內空氣症狀的體驗。就人員而言，結果與國家參考材料進行比較。對於學生，將結果與國家參考材料進行比較，並評估與參考材料相比，所經歷的症狀是否處於正常或異常水平。

在解釋調查結果時，必須記住，不能僅根據調查摘要或個別學校的結果來解釋可能的室內空氣問題或其原因，也不能明確劃分校舍根據症狀調查的結果分為“患病”和“健康”建築物。

在室內空氣調查中，工作人員被詢問了他們對 13 種不同類型環境因素的室內空氣品質的體驗。據一位熟悉室內空氣問題和調查的醫生稱，Savio、Lapila、Jaakkola 和 Killa 學校的工作人員經歷的條件最惡劣，而 Ali-Kerava、Kurkela、Sompio 和 Ahjo 學校的工作人員經歷的條件最差。與參考材料相比，不同類型的室內空氣症狀在 Lapila、Kaleva、Savio 和 Jaakkola 學校的教職人員中經歷最多，在 Ali-Kerava、Sompio、Ahjo 和 Killa 學校中經歷最少。

在室內空氣調查中，學生被問及他們對不同類型環境因素對小學和13所中學室內空氣品質的體驗。據一位熟悉室內空氣問題和調查的醫生透露，在室內空氣品質方面，拉皮拉和雅科拉學校的學生總體上比其他芬蘭學校經歷了更多的環境劣勢，而索皮奧中學生的環境劣勢略多一些。在其他學校，室內環境品質的體驗很平常。在不同類型的室內空氣症狀中，與全國數據相比，拉皮拉學校學生的症狀總體上比平時更常見，卡萊瓦學校比平常稍微常見。在其他學校，整體症狀處於正常水平。

室內空氣調查有助於評估和監測室內空氣品質和室內空氣症狀

室內空氣調查可協助評估和監測建築物和場所的感知室內空氣品質以及室內空氣可能引起的症狀，但室內空氣品質的評估主要基於技術研究和調查。室內空氣調查的結果始終由熟悉室內空氣引起的症狀的醫生解釋。

克拉瓦市室內環境專家烏拉·利格內爾 (Ulla Lignell) 表示：“室內空氣調查的結果應始終與作為建築物和場所狀況調查一部分的技術報告和研究一起進行審查。” “在針對教職員工的調查中提到的薩維奧學校，在調查之前沒有進行任何狀況調查，但現在正在進行調查，作為學校財產維護長期計劃的一部分。”

從2018年秋季開始，本市已在XNUMX所學校進行體能測驗。

「在調查中提到的其他學校中，技術研究已經完成。已對受檢查的學校進行了更緊急的維修以改善室內空氣，並且即將進行更多維修，」Lignell 繼續說道。 「在雅科拉學校，研究和發現的必要維修需求之前已經完成，現在室內空氣狀況持續監測。對於室內空氣調查中包含的環境因素，雅科拉所在的學校表示，悶熱、通風不足，對學生來說，炎熱是不利的。索皮奧的學生們的回答中出現了冷漠。根據收到的回饋，物業管理部門負責調節學校冬季的溫度。

員工調查由職業健康研究所（TT​​L）進行，學生調查由健康與福利研究所（THL）進行。 TTL 對兩項調查的結果進行了總結。

查看教職員工和學生調查總結報告以及學校具體結果：